9 月 3 日晚，2026 年亚足联 U23 亚洲杯预选赛 D 组首轮比赛在西安国际足球中心打响，中国 U22 男足迎战东帝汶 U22 男足。最终，U22 国足凭借拜合拉木和王钰栋的进球，以 2-1 险胜东帝汶队，但比赛过程和结果却难以令人满意，引发了足球圈内人士的热议。
比赛回顾：上半场两球领先，下半场险象环生
比赛开场后，东帝汶队与中国队展开激烈拼抢，面对对手的密集防守，中国队一度显得办法不多。直到第 42 分钟，中国队获得前场定位球，汪士钦传中，拜合拉木后点推射得手，打破场上僵局。三分钟后，王钰栋左路摆脱防守，禁区前兜射得手，中国队半场 2-0 领先。下半场刚开场不久，东帝汶队球员加利・弗雷塔斯小角度破门扳回一球。此后，中国队主帅安东尼奥调兵遣将，但球队在场面上未有明显起色，2-1 的比分保持到终场。
圈内人士热议：场地、球员能力、教练皆成问题
知名体育解说员韩乔生在赛后表示：“U23 亚洲杯预选赛 D 组第 1 轮，中国队 2-1 艰难战胜东帝汶。看完比赛我久久不能平静，现在都不知道说啥了… 我还是再去看看阅兵重播，换换心情吧。” 韩乔生的话语中透露出对比赛过程的无奈与不满。
足球记者马德兴则把矛头指向了比赛场地，他直言：“赛前俺咋说的?被恶心到了吧?正常，正常!!正常!!!不听人言，有的亏吃!多说一句，这场地能用吗?一直在说，国字号队伍的比赛，最好放联赛场地打，经过联赛的检验，场地靠谱!这种场地联赛都没考验过，拿出来不丢人，外表好看有啥用?踢球用的是草皮!草皮!!草皮!!!” 马德兴认为场地条件不佳对中国队的表现产生了负面影响。
另一位记者肖赧也提到了场地问题，他对比了国足 18 强赛末轮取胜巴林队的场地和 U22 国足首战的场地，指出：“高下立判，甭解释，现在科技与信息渠道都很发达。草地有草地的问题，队员能力有能力的问题，教练有教练的问题，不能混为一谈!但合在一起就是一盘‘菜’!” 肖赧认为场地、队员能力和教练等问题共同导致了这场比赛的艰难局面。
体育评论员丰臻则对球员的表现提出了批评，他表示：“中国球员身体都挺结实的，就是感觉脑子不够灵光，带球、传球、跑位都不行，人和人之间没有化学反应。长期集训并不能解决这个问题，反而可能会恶化。” 丰臻认为球员在技术和团队配合方面存在明显不足。
球员声音：磨合时间短，希望后续更好
赛后，中国队球员王钰栋表示，队伍磨合的时间比较短，队员在场上会有些不默契的情况出现，希望通过之后的训练能够磨合得更好。对于第一场比赛的难度，球队是有心理准备的，并没有低估对手，现在需要去关注下一场比赛。
U22 国足在本次预选赛中接下来还将迎战北马里亚纳群岛队和澳大利亚队。球队需要尽快解决比赛中暴露的问题，以更好的状态迎接后续比赛，争取在预选赛中取得优异成绩。